原告姬某与被告屈某离婚纠纷一案，一审判决生效后，因对共同财产房屋的分割产生较大争议，双方均不服原判上诉至商丘市中级人民法院。再加上婚姻存续期间的一些矛盾冲突导致双方情绪都非常激动，各执一词，互不相让。

调解员席作勇先是详细了解本案相关案情，摸清双方的争议所在，然后摆事实讲道理，以一名旁观者的身份向双方讲明利害关系，不但多次与双方沟通交流，还主动与屈某的亲属进行沟通，深入了解案件症结所在，并通过亲属做通屈某的工作。为了促成调解，席作勇经与法官商议，决定在二审开庭之前再次对双方做思想工作，在席作勇的真诚和坚持下，加上法官的耐心释法，终于打消了双方的顾虑，达成了调解协议。