虞城县人民法院在基本解决执行难过程中，充分发挥司法大数据网络查控系统功能，通过“总对总”联网查控 ，实现了对被执行人银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝及县域范围内不动产信息的在线查询，提高了查找当事人财产线索的工作效率，为推动案件快速执结增添了智慧助力。

    行干警在指挥中心进行信息查询。

    1

    守株待兔：“一网”冻结80万

    “史法官，昨天下午刚汇入我们公司账户的80多万元，你们是怎么知道的，而且冻结速度这么快。会计去办理转款业务，银行方面告知此款已被你们冻结。公司资金紧张，能不能照顾一下啊？”

    去年11月16日上午，刚在办公室办完冻结手续的执行局综合科科长史远景便接到被执行人公司老总马某打来的电话。

    “马总，能够这么快冻结你们公司账户的款项，这要感谢法院的网络查控系统，请你们抓紧派人到法院办理相关手续。”

    2016年3月，河南东方某房地产公司在承建某小区期间，以工程资金紧张为由向刘某借款85万元，后经催要，双方签订以房抵债协议。但协议签订后，该公司仅向开发商支付了3万元的认购金，其余80多万元房款没有支付，导致双方签订的以房抵债协议目的不能实现。刘某诉至法院，要求解除协议并归还借款85万元及利息。此案经两级法院审理，均支持了刘某的诉讼请求。

    由于河南东方某房地产公司一直未履行判决义务，2017年1月16日刘某申请强制执行。

    执行人员通过网络查控该公司银行账户，发现只有存款6000多元。法官们认为，这么大一个公司，基本账户上不可能没有大量现金出现。通过调取银行交易流水显示，该公司的资金到户后，往往是一天左右便全部支取或转账。

    为了不打草惊蛇，法官们并没有立即冻结该公司的银行账户，而是采取守株待兔的方法，每天进行网络查控，并保持与开户银行的联系。

    去年11月16日早上，史远景像往常一样打开电脑浏览。突然发现该公司的账户有80多万元的存款余额。9个多月的网络盯守终于没有白费，史远景喜出望外。他马上在网上实施冻结，并及时将冻结文书发往银行。

    10分钟后，银行信息反馈冻结成功。

    2

    智慧执行：“一键”击溃赖账人

    “我欠他钱是实事，不是不还他，现在确实拿不出钱来，你们今天就是拘留我，我也没有钱还给他。”在执行指挥中心被采取拘传措施的张某仍对自己拒不履行判决义务的行为百般抵赖。

    “你真是不见棺材不掉泪，今天咱们就让事实说话。如果查出来你有履行能力，拘留你你还有意见吗？”该院综合科副科长张积良手拿卷宗把张某带到查控室的电脑前。

    “我现在开始录入你的身份证号码，你仔细看一下号码是否有误？”

    “没错，号码无误。”

    “你看一下这辆广州本田轿车是登记你的名下吗？”

    “还有这个在农业银行开的个人存款账户？”

    “你再仔细看一下这个支付宝账号是不是你的？”

    随着张积良不停地敲击电脑键盘，张某顿时哑口无言。

    2014年1月，张某向做运输生意的孙某借款8万元，约定期限3个月。由于是朋友关系，到期后孙某也没有催要。2015年6月，孙某的儿子不幸遭遇车祸，急等用钱的孙某这才想起来向张某要钱，没想到张某却以各种理由一拖再拖。孙某只有通过诉讼维护自己的权益。判决生效后，张某又以生意忙，资金紧张为由，与执行干警玩起了躲猫猫。对法院送达的执行文书置之不理，既不申报财产，也不与法官见面。

    去年11月24日凌晨5点，从杭州市刚回家一天的张某被执行干警堵在了被窝里。

    “你有这么多财产，为什么欠别人8万多元钱两年多来就是不还。我们之所以没有查封、冻结你的财产，也没有把你纳入失信黑名单，主要是考虑你在外地做生意不容易，不想一下子击垮你。”

    看到法官分分钟把自己的财产信息查了个底朝天，而且执法又是这么人性化，刚才还大吐苦水对抗执行的张某羞愧难当，精神彻底崩溃。上午9点多，张某向法院出具悔过书，并让家人全部履行了判决义务。

    虞城县法院在去年实施与银行、车管所、京东、阿里巴巴、财付通、支付宝等建立信息联网的基础上，去年5月又在县国土资源局、县不动产登记中心和县移动公司的支持下，开通了全省首家基层法院不动产信息查控系统，提高了执行效率，降低了执行成本，该院信息查控中心与不动产登记中心的数据在县移动公司实现端口互联，执行法官“足不出户”即可在线查询、查封被执行人的不动产。

    3

    信息共享：“网上”布控捕“老赖”

    “人难找”一直是困扰法院执行工作的“顽疾”，为了破解这一难题，虞城县法院通过与公安机关沟通协调，进一步完善了执行联动机制。县公安局专门抽调4名干警成立驻法院“反拒执侦查大队”。在办案过程中，法院执行指挥中心与公安机关实施信息资源共享，“反拒执侦查大队”发挥公安机关大情报系统优势，对涉嫌拒不执行判决、裁定罪的被执行人开展“网上追逃”；全县26个派出所对被执行人构筑“网格式”查控机制。通过强强联手用大数据织密了一张打击拒执违法犯罪的天罗地网。

    “你好，我是河北省磁县公安局高速交警，你们网上追逃的被执行人李某被我们在京港澳高速磁县出口刑事拘留，请派人前来。”去年5月15日中午临近下班，虞城县法院执行指挥中心和驻法院“反拒执侦查大队”同时接到磁县公安局打来的电话。

    兵贵神速，执行干警和公安干警立即开车前往。15点10分，经过4个半小时500公里的奔波，警车停在河北省磁县公安局看守所院内。

    2016年11月，虞城县法院判决被执行人李某支付梁某房屋租金6.3万元。判决生效后，李某一直未履行义务。执行过程中，虞城县法院以拒不向法院申报财产对李某作出罚款3000元的决定，到期后，李某不仅拒接电话，而且玩起了躲猫猫。去年4月，梁某向法院提起刑事自诉，要求追究李某的刑事责任。虞城县法院以李某涉嫌构成拒不履行判决裁定罪对其作出逮捕决定，并移交“反拒执侦查大队”网上追逃。李某在磁县下高速时，被交警刑事拘留。

    虞城县法院在基本解决执行难工作中通过运用司法大数据，在一定范围内解决了被执行人财产难找、难控的问题，实现了以“总对总”为核心、“点对点”为补充的网络执行查控系统全覆盖，改变了执行法官四处奔波、“登门临柜”查人找物的传统模式。2017年，该院共查询开户信息51600多条，划拨存款2265万元，查封房产578处，拘留失信被执行人388人，通过网上追逃在全国各地抓捕拒执罪犯102人，以拒执罪判处18人，有效提升了执行工作效率。