3月19日，为被执行人段某、周某拒交物业费一案，河南省睢县人民法院执行法官申震再次上门明理释法，最终成功化解两位当事人的心结，并说服两人交纳了物业费。

    据了解，睢县某小区的两位业主段某、周某两年未交物业费，物业公司多次上门催要，两位业主仍旧拒不交纳。物业公司催要无果，遂将段某、周某告上法庭。判决生效后，因两位业主并没有主动履行，案件进入执行程序。

    本案中的小区属成熟小区，物业服务口碑不错，而两位被执行人家境殷实，完全有能力交纳物业费。申法官通过多次走访、深入了解，终于找到了矛盾的根源，原来两位被执行人心中都有一个共同的“小疙瘩”。两年前，物业组织了一次限时交纳物业费可享受优惠的活动。不巧的是，当时段某、周某都在外地，对这个活动并不知情。等段某、周某回来后，此优惠活动早已结束，意味着两人要按照原价交纳物业费。看到邻居们交纳的物业费都很低，而自己要比他们多出一大截，段某、周某心中忿忿不平，觉得亏大了，干脆以拒交物业费来表达不满。

    找到根结，对症下药。申法官再次来到某小区，向段某、周某明理释法，苦口婆心、语重心长地进行沟通。历经数小时的交流，段某、周某意识到了拒不履行法律义务的严重后果。一旦法院采取信用惩戒措施，自己就会戴上“老赖”的帽子，不仅在小区里难以抬起头，受邻居指指点点，外出办事也会受到限制。甚至，还会影响到孩子的前途。慑于法律的威严，权衡利弊后，段某、周某在申法官的见证下，分别向物业结清了两年的物业费。此物业服务合同纠纷一案得以圆满执结。