执行难是困扰基层法院工作的一道难题，近年来基层法院执行机构虽努力采取了多种措施，也取得了一定成果，但执行难问题依然没有得到根本解决。据统计宁陵县人民法院一年多来，一直想尽一切办法、穷尽执行手段，执结了前几年遗留下来的一大批疑难案件。结合我院执结案件情况，现对以下三类典型案件执行难问题作以下分析：

        一、涉村委会执行难案件。近年来，因村民会议决定的村规民约经常与法律相冲突，造成村委会因侵权而涉诉的案件逐年增多。这些案件进入执行程序后，因村委会的特殊性质，时常发生“被执行人难找，被执行财产难寻，协助执行人难求，应执行财产难动”的“四难”问题。一是一些村委会不选出主任和副主任，由村支书主持工作，一旦执行人员找到村支书时，其又以只负责党务工作相推诿，致使执行人员难以找到村委“负责”人；二是个别村委帐目混乱且公款私存现象严重，致使执行法官难以找到其可供执行的财产；三是即使查到村委会部分可供执行的财产，执行时也时常遭到不明真相村民的围攻，加上一些地方领导片面理解“稳定”，而对执行法官发出的息事宁人的“忠告”，常常使执行法官无功而返。

        二、刑事附带民事案件执行难案件。农村伤害案件刑事附带民事判决较多，该类案件债务人被判处刑罚后正在服刑期间，民事部分若执行其家属或亲属，显然主体不适格；同时执行过程中被告人抵触情绪较大，其家人一般不予配合，很难发现被执行人可供执行的个人财产，对于被执行人和其家人共同居住的房屋等共同财产，在执行阶段一般也难以确认和析分，造成此类案件相当一部分执行不了。

        三、涉交通肇事案件执行难案件。一是被执行人确无赔偿能力。在大部分的交通肇事案件中，肇事司机是靠贷款、借款购置车辆，肇事后债台高筑，无执行能力或者借钱购买二手车或证件不齐全的车跑运输，又不购置保险。大多是借款尚未还清，就发生了交通事故，车辆几乎报废，没什么利用价值，其家里也没有钱；二是七成以上的案件被执行人下落不明，没有可供执行的财产。相当一部分被执行人一旦发生交通事故，明知有责要赔偿，早早就逃之夭夭，下落不明，且无可供执行的财产，或者有财产，但不能执行。有的财产已设置抵押、质押，若强制执行，仅能偿还抵押权人、质押权人的债务，执行没有实际意义；有的财产是被执行人必须的生活、生产资料等，不能执行，使案件执行陷入僵局。