“我已经给姚某做好工作了，让他先垫付10万元，剩下的10万元，分期付款，今年他会和周某协商，共同努力还清欠款。”3月27日中午，被执行人姚某的单位领导王副局长给执行法官打来了电话，执行法官对王副局长大力支持配合执行工作表示感谢。

    2018年11月14日，被执行人周某因为做建筑工程，向申请人李某借款20万元，并给李某出具了借款协议，借款期限3个月，月息2分，到时本息一起还清，逾期不还，每月向李某支付千分之四的违约金。姚某作为担保人，也在借款协议上签了字。

    借款到期后，由于周某开发的房屋没有卖出，造成资金积压，没钱还账。李某多次讨要欠款未果，引发诉讼。

    2019年6月8日，虞城县人民法院判决周某偿还李某借款20万元及利息，担保人的姚某对借款承担连带清偿责任。

    判决生效后，周某一直没有履行判决义务，担保人姚某也没有履行清偿义务。

    2019年7月29日，李某申请执行。法官接手案件后，第一时间联系周某，但没能联系上，也没有查询到李某名下有可供执行的财产，执行工作暂时搁浅。但是，执行法官从侧面了解到，担保人姚某是虞城县某局的一名在编工作人员。直线执行不了，法官决定曲线执行，从担保人身上入手，以求取得突破。执行法官经过多方查询了解，在申请人李某的积极配合下，终于查询到了姚某的联系方式。但姚某以自己只是周某的朋友，是担保人为借口，不愿承担清偿责任。

    换个执行角度，效果大不同。法官决定让其局的一个副局长给姚某做工作，督促其履行判决义务。“王局长，你单位的姚某是周某的借款担保人，周某欠人家20万元钱一直没给，你能不能做一下姚某的工作，让他尽快履行法院判决，把钱还给人家，否则我们去你单位抓人，对姚某本人、对你单位的声誉均会造成不良影响。”刘副局长表示，自己会尽快和姚某联系，问清情况，协商解决欠款问题。

    面对强大的执行压力，3月27日下午，被执行人姚某偿还了10万元的欠款后，和申请人李某达成了执行和解，下欠的10万元及利息会在今年分批还清。

    李某收到10万元的欠款后，对法官想方设法，用心执行，为民服务，表示非常满意。