睢县法院河堤法庭
司法温情调合同纠纷
5月18日，睢县法院河堤法庭法官彭家鑫化解了一起买卖合同纠纷。该案充分考虑了当事人双方实际情况，将社会主义核心价值观“诚信、友善”融入到调解过程中，促进案件当天达成调解协议，当场履行完毕。
原告胡某在菜市场经营调料干鲜生意，被告殷某夫妇经营饭店，常年从胡某处进货，殷某夫妇一直恪守诚信，从未拖欠货款。后来剩余26000元货款一直未给付。胡某多次催要，殷某夫妇都没有偿还。2022年4月，胡某将殷某夫妇诉至睢县法院。
该案承办法官彭家鑫受理此案后，详细了解了案件的详情。原来，殷某夫妇之所以拖欠货款，是由于殷某身患重病，家里的积蓄用来给殷某治病，即使花光了全部积蓄，也未能挽回殷某的生命，最终殷某因病重去世，只剩下殷某妻子一个人。加之疫情原因，殷某的饭店因入不敷出被迫关店。殷某妻子向彭家鑫哭诉说：“彭法官，不是我不想还钱，现在生意不景气，我家的饭店已经入不敷出被迫关店，现在我丈夫已经过世，为了治病还欠了不少外债，实在还不了胡某的货款。”
面对这种情况，彭家鑫将殷某妻子的现状告知了胡某，并对胡某说到：“胡某，你看殷某夫妇常年从你那里进货，一直都很讲信誉，你们之间长期合作，也算得上是老生意伙伴了，你应该也了解他们夫妇，如果不是遇到难处，绝不会拖欠不还。如今殷某已经过世，他的妻子既要照顾老人还要养育孩子，生活十分困难。其实并不是不想偿还，现在殷某妻子确实没有经济能力一下子偿还完，谁都有遇到难处的时候，一分钱难倒英雄汉，我们也要体谅她现在的难处啊。”
经过彭家鑫的入情入理的调解，胡某对殷某一家的遭遇也表示同情，考虑到之前双方的合作关系，自愿放弃了7000元。5月18日上午，殷某妻子来到河堤法庭将凑来的19000元货款偿还给胡某。
此案在保障原告合法权益的同时，也充分彰显了对于被告的司法温情，交付欠款后的殷某妻子感动地说：“谢谢彭法官的调解，也感谢胡某的体谅，让我感受到法律也讲人情，也讲关怀！”（李方弟）
睢县法院民一庭
司法温度化离婚心结
“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”，组建一个家庭，经营一段婚姻，本应彼此珍惜、携手共度，而夫妻并非都能相伴一生，婚姻也并非都能有美好的结局。但“一日夫妻百日恩，百日夫妻似海深”，哪怕感情破裂，无法继续，在劳燕分飞时也应尽量理性告别。一旦对簿公堂，指责谩骂、斤斤计较，对彼此都是伤害，久久不能释怀。睢县人民法院民一庭法官段效亮在一起离婚纠纷案件判决后，对双方耐心细致劝导，最终就离婚后的争议达成一致意见，潜在纠纷得以及时化解，避免曾经的夫妻受到二次伤害。
原来，原告卢某与被告郝某经媒人介绍，在亲友的见证下于2018年2月份举行了婚礼，双方选择在2019年9月9日寓意着“长长久久”的美好日子补办了婚姻登记手续。愿景是美好的，要使爱情之树常青，需要双方不断去培土、浇灌，而现实生活是柴米油盐和鸡毛蒜皮的叠加，缺少感情基础的婚姻随着不断的争吵裂痕逐渐加剧。最终，在一次剧烈的争吵后，双方感情彻底破裂，郝某回了娘家，卢某起诉离婚并要求分割共有财产，纠纷就此引发。
承办法官段效亮接到此案后，认真阅读卷宗材料，本着和谐化解离婚纠纷的原则，多次给双方当事人做工作，奈何双方都认为自己才是此段失败婚姻的受害者，拒不让步。2022年3月，睢县法院判决准予双方离婚，婚后购买的房屋归被告郝某所有，郝某在判决后十日内补偿原告卢某10万元。判决作出后，郝某不服提出上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。
案件本应就此告一段落，但一审庭审中关于共同债权债务问题，双方各执己见，卢某提出其母曾转给郝某10万元借款，被告郝某提出曾向其姐姐和母亲分别借款3万元、7000元。但双方均未提供有效证据，承办法官主动引入判后答疑环节向双方释明法理，告知二人可在搜集证据后另行起诉。此外，关于婚前财产双方也各不让步，原告卢某认为其婚前购买了一部液晶电视机、被告郝某认为其婚前嫁妆、被子、衣服等原告应当返还，这些问题若不及时化解，势必埋下后期诉讼的隐患。
为彻底解决当事人的心结，避免后续引发次生债务纠纷，段效亮一直关注此案，和当事人保持着联系，结合当事人反映尚未解决的问题，根据当事人的请求，在案件未进行执行之前，继续做当事人的思想工作，在其法理情并用的不懈努力下，双方当事人最终就判决未涉及的财产如何分割、已生效判决该如何履行达成一致意见，离婚后房屋归被告郝某所有，郝某补偿卢某10万元，卢某返还郝某手提电脑、被子等财物若干。
在承办法官的见证下，5月17日下午，双方当场履行义务，纠纷就此了结，永无搅扰，双方开始新的生活。小家庭是大社会的基石，家庭稳定社会才会和谐，尽可能让每一起离婚案件纠纷和谐圆满解决，是家事审判法官的追求。本案的圆满解决，既减轻了当事人诉累，也节约了司法资源，更避免了双方矛盾进一步激化，取得了良好的法律效果和社会效果。（郭中花）
法院概况
