“你把公用的路占住，俺家出门都不方便，你还有理啦？”杨某愤愤不平地说。
“俺要不占住，你早都把这一片扩到恁家了，再说俺都在这片地上种了十年了，你说清就清啊？”李某振振有词，丝毫不让。
案情简介
杨某和李某是一个胡同里的邻居，两家宅基之间有一条出路，该出路南北长约30米，东西宽约2米。自2012年起，李某私自在该出路上堆放砖块、种植庄稼蔬菜，并用铁皮等围成院墙，给杨某一家出行带来很大不便，这十年间两家为此没少生气吵架。2022年7月，杨某来到睢县法院河堤法庭，打算起诉李某。
多次调解
拿到诉状后，睢县法院河堤法庭法官聂松先向杨某了解情况，得知两家矛盾积怨已长达十年，村委多次出面也未能调解成功，心知又是一起“难”案，处理不好极易深化矛盾。为查明案情，聂松多次到现场勘查，在李某家门口唠起家常：“李大爷，咱法院来恁些次了，也量了恁些次了，你这确实占了出路，他家出门肯定不方便啊。这老话说“千年隔亲万年隔邻”，远亲还不如近邻嘞，有个啥事还能相互帮助。再说要是恁家的出路被他家堵住了，是不是心里也不得劲啊？”
听到聂松苦口婆心的劝说，李某也打开心结，说出了自己的担忧：“俺占住这个路，是防着他家翻建房屋时向出路扩建，到时候俺不就吃亏了。再说了，每年靠这片地还有收成，俺今年辛辛苦苦种的花生，眼看都快熟了，现在让俺薅了，那这不都抛洒了吗？”
至此，矛盾焦点已非常清晰，接下来就是给双方做工作，李大爷的心结在于怕杨某家扩建房屋时强占出路。杨某诉求是要李某清除障碍物，不能影响通行。
聂松认为，如果现在强行让李某清理种植的花生，不仅浪费了地里快要成熟的粮食，有可能会进一步激化两家的矛盾。于是对杨某说：“咱农村人都知道种粮食多辛苦，眼看要成熟了，现在拔了确实浪费了，要不等等，等成熟了再让他清理，他也就没啥可说的了。”杨某表示同意。
时光飞逝，转眼到了秋收时节，村里纷纷开始收玉米、刨花生，9月28日， 聂松和当地村干部再次来到李某家：“李大爷，我看您种的花生也熟了，要不这两天我们一块帮你收了吧？”
李某还在犹豫：“收可以，但俺想问问杨某，他家以后会不会占用这条出路。”
聂松向杨某说：“李大爷主要担心你们家以后会扩建院墙时占用出路，你看呢？”
“俺家才不占那点土地的小便宜，再说这是公共出路，占了不违法了吗，只要不耽误俺家过路，我可以保证绝不扩建院墙。”杨某爽快地答应下来。
成功化解
经过聂松和村干部等人的劝说下，李某和杨某达成调解协议：李某尽快将出路上种植的花生收完，并拆除铁皮围墙；杨某保证以后翻建房屋绝不占用该出路。至此，长达十年的相邻关系纠纷，在一天之内顺利化解。
法官有话说
农村纠纷都是家长里短、繁杂琐碎之事，化解这类纠纷必须要了解清楚矛盾焦点和内心诉求，才能对症下药。人民法庭处在化解矛盾纠纷第一线，面对的都是老百姓“急难愁盼”之事，处理这类纠纷不仅要讲法理，更要讲情理，才能从根本上打开心结，彻底化解矛盾。
法院概况
