10月27日上午，一贯以强烈态度拒绝应诉的曹某给案件承办法官孔奕博发来信息“你是法官还是书记员？我得记着你们的好。”随后原告王某也发来短信表示“感恩您的理解，明知事实真相，是把法和情做到最好的法官了！”原被告双双致谢，案件完满结束。
    原来早在2017年4月，王某和曹某就达成了二手车买卖协议，曹某把自己的华普轿车卖给王某，王某支付曹某6千元现金和一辆报废的五菱之光汽车（折抵购车款3千元左右），协议达成后，王某将6千元现金和五菱之光汽车交付曹某。但华普轿车和五菱之光汽车被公安局扣押至今。
    王某诉至该院，为查明案件事实，孔奕博向公安局邮寄协查函，并积极与承办民警联系，了解到两辆车辆均从被告处扣押，且查明案件与侦办刑事案件无关后，已经通知曹某领车，但曹某至今未取。
    查明案情后，孔奕博考虑到原被告均在外地务工，受疫情影响，无法到现场参与调解，便通过电话分别与原被告沟通调解意见，由于被告曹某情绪激动、不愿应诉，又采取了短信方式进行沟通。了解到相关的原因后，对其进行安抚，进一步剖析案情，讲解法律规定，说明利弊，曹某最终同意调解，愿意将两辆车辆交付王某。
    在本案短信调解过程中，当事人几次反悔，不愿意便宜了对方。孔奕博敏锐察觉到双方都不想继续消耗时间和精力在纠纷中，随即劝说双方，不要因为一点得失扰乱本性的平和，才能心灵安逸自得，和顺通畅，好好生活。
    庄子《德充符》有云“死生、存亡、穷达、贫富、贤与不肖、毁誉、饥渴、寒暑，是事之变、命之行也。日夜相待乎前，而知不能规乎其始者也。故不足以滑和，不可入于灵府。”民权作为庄子故里，其文化永远留着庄子的烙印，原被告作为民权人民，也更容易接受其具有现实意义的思想精华。孔奕博始终关注当事人的个体感受，巧用传统思想化解对抗情绪，在不违反法律规定的大前提下，平衡原被告双方利益，得到原被告双方的理解和感谢。