2006年7月至2009年11月，原告河南众品生鲜物流有限公司（以下简称众品公司）曾多次委托被告漯河市凯达物流有限公司（以下简称凯达公司）运输货物，拖欠被告部分运费。2009年12月17日，被告凯达公司以原告众品公司拖欠其40多万元运费为由，将其承运的众品公司价值420603.84元的猪白条扣押，众品公司为此向本院起诉，要求凯达公司返还货物猪白条32454公斤或赔偿货物价款420603.84元。被告凯达公司辩称，因众品公司拖欠运费40多万元，多次催要无果，无奈扣留原告货物，反诉众品公司偿付运费421700元。

        众品公司是国内小有名气的生鲜物流企业，凯达公司也是漯河当地数一数二的运输大户。法官陈书祥接手此案后，认真分析了两外地企业产生纠纷的原因和过程，认为双方是多年的合作伙伴，业务关系持续频繁，如果双方能坐下来平心静气地理清帐目，矛盾不难化解。

        本案定于2010年1月25日（星期一）上午9时开庭审理，为准时到庭参加诉讼，双方委托代理人1月23日即来到了永城，陈书祥法官得知他们住在宾馆，为了节省当事人的时间和花费，减轻当事人诉累，决定放弃休息，利用1月24日星期天调解这一纠纷。当天不到8点，陈书祥法官和书记员就早早来到办公室，准备好茶水，电话将双方当事人请到法院。鉴于被告凯达公司对扣押原告众品公司货物的事实明确认可，首先严肃指出被告这种行为的违法性，然后征求了原告方对该纠纷的处理意见，原告方表示，只要被告提供的相关运输票据齐全，所欠运费可从货物价款中扣减。紧接着就被告主张的货物运输时间、承运车辆牌号、运输起止地点及每次运费金额明细列表，让双方逐一举证质证，并就原告认可的部分逐一签字确认。经过3个多小时的努力，核对运输票据120多份，终使双方达成调解协议：被告凯达公司赔偿原告众品公司货物价款420603.84元，扣减原告所欠被告运费267700元，下余152903.84元于调解书送达后3日内履行完毕。凯达公司主张众品公司拖欠的其余运输费用，可举证另案起诉。

        星期一上午8点半，陈书祥法官就将该案民事调解书送达双方当事人。1月26日下午4时许，陈法官就接到众品公司代理人打来的电话，告知凯达公司已将152903.84元汇至原告账户，对永城法院一心为民的工作态度深表感谢。陈法官说：“为企业保驾护航，是人民法院和人民法官的神圣职责。”