图为夏邑法院王集法庭庭长蒋昊伸在田间地头释法明理

   原告梅某与被告杨某均系王集乡某村的村民，二人承包地相邻。梅某诉称其将土地租赁给他人耕种后，在承租人提醒下发现被告杨某侵占其将近一亩耕地。被告杨某正在浙江务工，收到开庭传票时抵触情绪强烈，并明确拒绝到庭参与审理。开庭时杨某未到庭，相关案件事实不明，王集法庭干警通过与代理人、村干部沟通，了解到案涉土地共涉及五家承包户，情况较为复杂，村委会与乡干部多次出面调解，但被告杨某均予拒绝，两家矛盾日益激化。面对棘手情况，王集法庭干警坚持不懈地与被告杨某联系。讲明利害，释法明理，几经周折后杨某终于同意从外地赶回老家解决此事。2024年9月3日下午，在法庭组织下，双方当事人、邻近土地权利人、村干部和部分村民一同来到现场，见证争议土地的勘验与丈量。

图为夏邑法院王集法庭法官助理李琳颖协助勘查测量

  天气虽已入秋，但仍骄阳如火，两家当事人碰面后当即又争吵起来。在对双方耐心安抚后，王集法庭干警实地查看了争议土地，案件涉及的五户承包地边界因修建水泥路均已无法找到。法庭干警顶着烈日炙烤，在逐一核实各户土地承包经营权证书从而确定土地面积后，经过细致的计算与测量，各方分歧逐步缩小。时间分秒过去，在场群众看着干警们汗流浃背的样子，开始逐渐安静起来，积极配合干警工作。最终经过三个多小时的努力，不仅本案当事人握手言和，确认了地界，同时关联的另外三家承包户土地界线也确定下来，避免了以后类似矛盾的产生。

  夕阳西下，在场群众目送法庭干警离开，纷纷表示感谢。这群不服“暑”的人，用汗水描绘了平安的模样。