近日，睢县法院董店法庭成功调解一起买卖合同纠纷，让双方握手言和。

    杨某与刘某是多年生意伙伴。2024年起，刘某多次从杨某处采购施工材料，共计22949元货款，双方基于信任，未签书面欠款手续。交易结束后，刘某仅微信还款17000元，剩余5949元以资金困难、生意赔本为由推脱。杨某催款无果，更令其头疼的是，刘某竟直接失联，电话不接，微信不回。杨某心急如焚，不知道该如何是好，无奈只得诉至法院。

    董店法庭法官陈熙杰承办案件后，多次积极主动地联系刘某。在电话接通后，陈熙杰耐心地说道：“刘某，逃避解决不了任何问题，现在你和杨某的纠纷已经到了法院，我们得一起想办法解决。你要是一直不配合，最后可能会面临更不利的法律后果。”在陈熙杰的坚持下，刘某终于松了口，愿意面对这个事情。

    几日后，双方来到法院接受调解。刘某振振有词地说道：“那些货送到我这儿的时候，好多都有损坏，根本没法正常用，这损失总不能让我一个人承担吧，所以这钱我不能给。”

    杨某一听，顿时火冒三丈，大声反驳道：“刘某，咱做生意得讲道理啊！要是货物真有问题，咱可以一起确认，该换货换货，该赔偿赔偿。但你不能因为这个，就直接不付剩下的货款啊！这于情于理都说不通。”双方各执一词，互不相让，现场气氛十分紧张，调解工作也因此陷入了僵局。

    面对复杂的局面，陈熙杰凭借自己扎实的法律知识和丰富的调解经验，努力寻找双方利益的平衡点。并嘱咐书记员宋亚敏要时刻关注双方的情绪状态，避免情绪激化导致矛盾升级。

    陈熙杰先详细地向刘某解释相关法律法规：“刘某，对方已经按合同交付了货物，你说货物质量有问题，要拿出充足的证据。而且杨某的为人你清楚，因为这笔货款伤了这么多年的合作关系是不是不值得呢？”刘某听后，若有所思，沉默了片刻说道：“法官，我也不想坏了这份关系，但我收到的货物确实存在质量问题，现在生意真的不好做，还不知道这批货物要赔多少呢。”

    随后，陈熙杰又找到杨某，把刘某目前面临的实际困难一五一十地告知他：“杨某，这批货物如果真的存在质量问题，你看能不能在合理范围内，适当做些让步，这样也有利于尽快解决纠纷，大家以后说不定还能继续合作。”杨某皱着眉头，犹豫了一会儿说：“法官，我也不是不通情达理的人，这钱我也等了好久了，只要刘某能拿出个诚恳的态度，我也愿意商量。”

    在陈熙杰的不懈努力下，经过多次面对面的沟通和协商，双方逐渐达成了共识，从最初刘某拒绝支付任何款项，到后来愿意支付一定金额，再到最终双方在金额上达成一致。刘某同意支付3000元剩余货款，杨某也表示接受这一调解结果。

    至此，这起买卖合同纠纷案件得以圆满解决，双方原本剑拔弩张的关系也得以缓和，脸上都露出了释然的笑容，握手言和。