“感谢法官的耐心调解，不仅化解了我和表兄的三起案件纠纷，也解开了我们两家多年来的心结。”9月30日，在商丘中院审判庭，卢某某和代理律师送来了锦旗，向环资庭副庭长文志林连连表示感谢。

    常某某和卢某某系表兄弟关系，2016年常某某在深圳市成立一家公司，由卢某某代持股权，后因公司债务承担问题二人产生矛盾，并逐渐升级为两家之间的纠纷。2024年1月，在常某某为其奶奶办理丧事期间，卢某某的父亲卢某胁迫常某某签订多份股权代持补充协议和欠条，常某某报警后，公安机关对卢某进行了行政处罚。随后，常某某以卢某、卢某某为被告，分别提起不当得利和确认合同无效两起诉讼；卢某某以常某某为被告，提起委托合同诉讼。

    经过一、二审法院审理，不当得利和委托合同两起案件均判决卢某某、卢某败诉，卢某对其中一件已到河南省高院申请再审，对另一件也准备申请再审；对于确认合同无效的案件，一审法院也判决卢某某、卢某败诉，二人不服上诉至商丘中院。接到案件后，二审承办人文志林对本案以及另外两件案件均进行了详细阅卷，并向另外两个案件的承办人进行请教和沟通，了解双方纠纷发生的根源和症结，认识到如不能实质化解双方之间的纠纷，当事人不但不会服判息诉，更会进一步加深双方的矛盾，导致两家亲情彻底破裂，不相往来。

    二审开庭时，当事人仅有卢某到庭，且双方均不同意做出让步。为进一步查清案件事实，彻底了解双方的真实诉求以及化解双方纠纷，文志林向双方当事人下发了当事人本人到庭令，卢某某和其父亲卢某、常某某和其父母均到庭。通过当事人对案件事实的陈述，以及对双方发生纠纷深层次原因的诉说，文志林充分了解了案件事实以及双方顾虑的问题，并初步制定了调解方案。经多次向双方当事人释法说理，动之以情，晓之以理，并对双方顾虑的问题予以细化和平衡，在征求双方意见的基础上对调解协议内容多次进行调整和完善，最终促成双方对三起案件一并达成调解协议。随后，卢某向河南省高院申请撤回不当得利诉讼的再审申请，对于另一起委托合同诉讼也不再申请再审。

    通过调解，不但实质性化解了双方当事人之间的三起案件纠纷，也解开了表兄弟两家多年来的心结，使得亲情得以延续。