商执利剑丨商丘中院执二庭：以柔性智慧巧破执行坚冰

作者：薛凤梅 苏刚强  发布时间：2026-01-07 17:38:51

    2025年8月，商丘中院执行局法官苏刚强的办公桌上，两份文件形成鲜明对比：一份是措辞严厉的《强制执行申请书》，要求查封厂房、机器设备等，并要求将被执行人纳入失信被执行人名单；另一份，则是厚厚一摞共计48项的国家专利证书，诉说着这家企业的创新基因与成长潜力。看似毫不相关的两件事情，却涉及同一件事情，一桩历时十余年、标的额高达数千万元的金融借款纠纷执行案，正陷入“执行难”与“保企业”的两难僵局。
    这起案件的源头要追溯至2014年。河南省醇香酒业有限公司（化名）向银行贷款2000万元，由河南省智行车业有限公司（后简称智行公司）及其法定代表人李丽提供连带担保。后因醇香酒业公司未能还款，引发连环诉讼。案件审理过程一波三折，历经一审、二审、发回重审、因关联刑事案件中止审理，直至2021年4月终审判决落定，判令醇香酒业还款，担保方承担连带清偿责任。
    然而，判决的生效仅是起点。主债务人醇香酒业公司早已无偿债能力，执行压力全部落在担保企业及其负责人李丽（亦是另一家高新技术企业“创新前沿公司”的控股股东）身上。期间，债权几经转让，最终由河南千家管理咨询有限公司（后简称千家公司）承接。在基层法院阶段，该案经历了数次“立案-终结-恢复执行”的循环，均因财产处置困难、直接强制执行可能引发企业猝死等现实困境而无实质突破。至2025年8月商丘中院决定提级执行时，本息合计已近6000万元，案件似已走入“死胡同”。
    承办法官苏刚强在深入调查后，发现涉案的两家企业是拥有多项专利、技术领先、正处于成长关键期的高新技术企业。智行公司手握48项专利，创新前沿公司同样潜力巨大。强制执行固然可能兑现判决，但更可能导致这两家“有前景、有技术”的企业瞬间“失能”。这不是简单的“赖账”，而是复杂的“履行不能”。
    苏法官作出了一个大胆的决定：被执行企业创新能力强、掌握关键核心技术，系尚处于成长期的高新技术企业，只是暂时面临融资困难，为避免企业正常生产经营和融资受到影响，暂不对其采取失信惩戒措施。同时确定了执行和解的工作思路，最大限度减少对被执行人企业的影响。这是此案最优也是唯一选择。
    思路既定，但实现和解谈何容易。多年的诉讼积压了深厚的不信任，双方决策者拒绝出面协商。苏法官没有气馁，他创新性地设计了一套“破冰”流程：先邀请双方代理人初步接触，再督促被执行人通过第三方账户向法院指定账户汇入100万元“诚意金”。这笔款项虽相较于总债务是小数，却让申请执行人看到了对方的履行意愿。
    此后，苏法官三次组织双方主要负责人面对面协商。他化身为现实利弊的分析师和沟通对话的引导者，向申请执行人千家公司阐明，强制执行的变现周期、市场风险和可能流拍的不确定性；向被执行人释明，只有真诚、切实的履行方案，才能为企业赢得生存空间。法官的耐心、专业与坚持，逐渐消融了坚冰。
    经过多轮艰苦调解协商，双方最终达成执行和解协议：李丽首次支付申请执行人300万元，并约定二十日内支付1300万元。2025年11月23日，李丽如约将全部和解款1600万元付清。千家公司向法院出具申请书免除了智行公司及李丽的担保责任，两家公司的债务危机得以平稳度过。
    1月6日，千家公司特地赶来商丘，为商丘中院执行局和苏刚强法官送来锦旗和感谢信，信中提到“本案历时数年之久，我们深知执行工作面临诸多困难与阻碍……法官们不辞辛劳、加班加点，积极沟通破解难题，你们的攻坚克难与不懈努力，让生效的法律文书真正落地”。（文中申请人及被执行人均为化名）