商丘法院与综治中心协调化解矛盾纠纷典型案例（五） 发布时间：2026-01-08 10:12:40
商丘法院坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，主动融入党委政府领导下的多元解纷大格局，内挖潜力，外拓资源，积极融入基层治理，配合综治中心规范化建设。截至2025年6月底，9家基层法院已全部入驻综治中心，参与综治中心矛盾纠纷化解工作。为展现各县市区综治中心及商丘法院践行新时代“枫桥经验”，推动矛盾纠纷源头预防、前端化解、多元共治的实践成果，以鲜活实例指引基层解纷工作，为群众提供可借鉴的解纷路径，商丘中院汇编了劳务合同、物业服务、相邻关系、交通事故等十个常见多发纠纷调解案例。
案例五
张某与刘某宅基地使用权纠纷调解案
【基本案情】
石桥镇某村民张某与刘某是前后院邻居，两家宅基地相邻多年。2025年5月，张某翻建房屋时，刘某认为张某的地基越过了两家约定的边界，占用了自家宅基地约20厘米，多次阻拦张某施工，张某则拿出老宅基地使用证称自己是按证载范围施工，并未越界。双方争执不下，张某诉至法院要求刘某排除妨碍。
【解纷过程】
宁陵县人民法院立案庭收到张某的起诉材料后，考虑到该案是典型的邻里之间宅基地纠纷，法院直接判决容易激化双方矛盾，征得双方当事人同意后，遂向宁陵县综治中心法院派驻工作人员推送了案件信息，联合综治中心共同化解。综治中心迅速组建由法院派驻综治中心退休老法官、自然资源所工作人员和村干部组成的调解小组参与调解。调解小组首先到现场实地勘测，对照双方宅基地确权档案和老证书测量边界，最终确认张某的地基确实超出证载范围10公分。随后，调解员向张某释明《中华人民共和国土地管理法》中关于宅基地使用权的规定，说明了越界施工的法律责任；村干部则从“邻里和睦”角度，讲述两家多年互帮互助的往事，劝导双方各退一步，经过耐心沟通，张某同意按实测边界调整地基，退还占用的10公分土地，刘某也表示不再阻拦施工，还愿意帮忙协调施工期间的通行问题。双方当场签订调解协议，至此案结事了。
【典型意义】
该案通过“法院+综治中心”联动模式，一方面，依托综治中心整合多方资源，实地勘测厘清事实，为调解提供坚实依据；另一方面，法官释法明理与乡土情理疏导相结合，既守住了法律底线，又兼顾了邻里情谊。这种“法理+乡情”的调解方式，不仅高效解决了纠纷，还修复了邻里关系，真正实现“小事不出村、矛盾不上交”，为基层处理类似宅基地纠纷提供了参考范本。
|
法院概况
