一场交通事故，让一个母亲失去健康；
一场离婚诉讼，让一个家庭支离破碎。
十三年后，当一级伤残的母亲与成年的子女对簿公堂，法院没有简单一判了之。永城法院高庄法庭联合综治中心、网格员，用一场温情的调解，为这个伤痕累累的家庭修补了亲情的裂痕。
基本案情
一场车祸家散了，母亲与女儿十年隔阂
01.一场车祸，一级伤残，婚姻破裂
2012年7月，杨某芳（女，化名）乘坐其母亲王某芹（化名）驾驶的电动三轮车时遭遇交通事故，经鉴定构成一级伤残，完全丧失民事行为能力。彼时，杨某芳与丈夫李某浩（化名）育有四个子女：长女李某甲、次女李某乙、三女李某丙（化名）以及儿子李某丁（化名，当时年幼）。
之后，杨某芳提起离婚诉讼。承办法官经审理认为夫妻感情确已破裂，判决准予离婚，考虑到杨某芳已无抚养能力，四个子女由父亲李某浩抚养，杨某芳无需支付抚养费。
02.十年隔阂，互不往来，母女对簿公堂
然而，家庭的裂痕并未因此弥合。因事故与离婚引发的种种心结，杨某芳的母亲王某芹与几名外孙、外孙女之间产生了深深的隔阂。在随后的十几年里，双方互不往来，成年后的子女也极少探望卧床不起的母亲。
2026年3月，杨某芳由其母亲王某芹陪同，向永城法院提起诉讼，要求三个已成年的女儿每人每月支付赡养费1000元，并每月探望两次（注：儿子李某丁尚未成年，依法不承担赡养义务，故未被列为被告）。
“十几年了，她们都不来看妈妈……”王某芹老人哽咽着诉说。
而三个女儿在接到法院通知后，情绪同样激动：“如果不是姥姥带妈妈出去，怎么会出车祸？家也不会散！”多年的怨恨、委屈、误解，在此刻集中爆发。
温情调解
法庭+综治中心+网格员，背对背疏导、面对面解结
面对激烈的家庭矛盾，承办法官梁宁敏锐地意识到：这不是一起简单的赡养费纠纷，而是一场长达十余年的家庭情感危机。若直接判决，或许能确定赡养费的数字，但注定无法唤回亲情，甚至可能让裂痕更深。
调解，是此案最优解。法官决定启动“法庭+综治中心+网格员”多元解纷机制。
网格员最先介入，逐户走访，了解子女的实际经济状况与真实想法，为后续调解打下基础。法官和综治中心调解员从情理出发，采取“背对背”方式先行沟通，引导双方放下积怨，避免正面冲突。并从法律角度明确告知：成年子女对无劳动能力、无生活来源的父母，依法负有赡养义务；探望不仅是道德要求，更是精神慰藉的重要内容；父母的婚姻关系变化，不影响子女的赡养义务。
“你们想一想，这十几年，是谁日夜守在你们妈妈床前？是你们年迈的姥姥、姥爷。他们替你们承担了多少责任？”法官的话，让几个孩子陷入沉默。
特别值得一提的是，虽然儿子李某丁尚未成年、法律上不承担赡养义务，但调解员和法官没有将他排除在外。在调解间隙，梁宁专门与这个男孩谈心，引导他理解母亲的艰辛、体谅姥姥姥爷的不易，鼓励他在学习之余多去看望母亲、帮姥姥搭把手。法官的一番话，让这个少年对“责任”有了新的认识，他向法官和姥姥说，以后会经常去看望母亲。
这场调解，不仅解决了当下的诉讼，更体现了人民法院审判职能的延伸：在案件办理中加强对未成年子女的家庭责任教育和亲情引导，帮助未成年人从小理解赡养义务的意义。
经过多轮“背对背”沟通与“面对面”协商，双方的情绪从对抗转向倾诉，从指责转向体谅。
调解结果
每月给付赡养费，并进行探望，亲情归位
2026年5月，在法官、调解员和网格员的共同见证下，一家人终于坐到了一起，达成调解协议：
一、赡养费：长女李某甲、次女李某乙自2026年5月起，每月28日前各支付原告杨某芳赡养费500元；三女李某丙（刚高中毕业，暂无工作）自2027年5月起，每月28日前支付赡养费500元。
二、探望义务：三被告自协议生效次月起，每月共同前往看望原告杨某芳一次。
调解书签署后，几个女儿第一次主动起身，搀扶着母亲和姥姥，儿子也默默跟在身后，一家人缓缓走出了法庭。那一刻，法庭里没有胜诉与败诉，只有一个家庭久违的、小心翼翼的温暖。
法官说法
赡养不因离婚而免除，精神慰藉也是法定义务
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”第一千零六十九条规定：“子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。”
本案中，三个女儿虽因家庭变故与母亲长期疏离，但情感隔阂不能免除法定的赡养义务。同时，赡养义务不仅包括物质供养，更涵盖精神慰藉——定期探望、关心父母的身心健康，是子女应尽的责任。永城法院通过调解方式，既保障了残疾母亲的生存权益，也避免了强制执行对已脆弱亲情的二次伤害。
但根据《民法典》第一千零六十九条，子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。父母离婚、家庭变故，都不能成为成年子女不履行赡养义务的正当理由。
而对于未成年的儿子，法院虽不能强加法律义务，却在调解中主动延伸司法职能，对其进行家庭责任教育和孝亲敬老引导。这体现了人民法院“审理一案、教育一片”的深层价值——让未成年人从小懂得，法律是最低限度的道德，而亲情和责任，需要用一生去践行。
法院概况
