中国法院网商丘频道讯   夫妻感情破裂，子女生活无保障，一审判决抚养费超低，当事人申诉，检察院抗诉，再审法官通过情理相融的调解，使双方当事人达成调解协议，历时四年的抚养费纠纷终于调解结案。5月11日虞城县人民法院审监庭调解成功该案并即时履行。

        原告王某(男)和被告李某(女)在湛江打工时相识相恋,于2003年8月在虞城县民政局登记结婚，2005年11月20日被告李某生下女儿王小小。在婚姻存续期间，李某与王某多次因子女抚养问题发生纠纷，李某两次到法院起诉，（2006）霞民一初字第308号判决王某每月支付王小小抚养费350元。2008年5月26日，王某向虞城县人民法院提起离婚诉讼。虞城县人民法院作出（2008）虞民初字第505号民事判决，准予王某与李某离婚；女儿王小小由李某抚养，王某支付女儿抚养费43259元。该判决发生法律效力后，李某向商丘市人民检察院提起申诉，商丘市人民检察院提起抗诉并裁定虞城县人民法院对本案子女抚养、财产分割部分进行再审。

        虞城县人民法院再审后，依法另行组成合议庭，于2010年4月27日公开开庭审理了本案，庭审后，主审法官主持双方当事人进行调解，李某以王某与第三者同居为由，要求精神损害赔偿，并要求王某一次性负清女儿王小小的抚养费，王某则表示只按法院判决的数额拿女儿的抚养费，双方争持不下，互不相让，主审法官多次调解无果。

        看着李某痛苦无奈无助的表情，法官心中有说不出的心痛，婚姻没了，孩子还在别人家里寄养着，孩子的抚养费多经周折仍无着落，对于一个女人来说，这真是太不幸了。审监庭的全体法官经过精心研究，重新制订了调解方案，组织双方当事人分别谈话，从情理、亲情和法律入手，通过电话、手机短信等方式和当事人交流，耐心细致，不厌其烦，王某从法官的言语中感受到了法律的威严，认识到了自己的问题所在；李某从法官的劝解中感受到了关爱，感受到了法律的温情。双方同意调解，并经过慎重考虑，达成了调解协议：双方同意虞城县人民法院作出的（2008）虞民初字第505号民事判决和湛江市霞山区人民法院（2006）霞民一初字第308号民事判决所确定的王某关于子女抚养费的判决均不再执行；双方所生女儿王小小由李某抚养，王某给付李某子女抚养费35000元，王某给付李某精神损失费15000元，双方无其他纠葛。

        协议签订后，王某多方筹钱，将50000元现金交到法庭，主审法官党英立即将钱转交给李某。李某接到钱后，握着法官的手久久不肯松开，感动得说不出话来，并坚决要从款项中拿出200元钱表示酬谢，法官微笑着说：你满意就是我最大的收获，好好照顾孩子。