因父亲平日管教严厉且言辞过激，在父亲严词催其回家吃饭时，认为父亲欲加害自己，激怒之下顿生杀念，而将父亲用木棍打死。7月12日，睢县法院审结这起儿子杀害生父案，参照人民陪审团对儿子减轻处罚的意见，以故意杀人罪判处被告人马保建有期徒刑九年，剥夺政治权利二年。

        法院审理查明，被告人马保建（男，30岁，汉族，小学文化，农民）患精神分裂症已经数年，曾到医院医治，其精神分裂症症状时轻时重，发病严重期间有无故伤害家人的现象，其父亲马学成因为性格暴躁，平时对其病发期间的行为多采取训斥、打骂进行制止，造成其对父亲恐惧、厌烦，并在心理上形成一种将要被父亲抛弃、杀害的概念。2010年3月份，父亲马学成让儿子马保建去庙里烧香，儿子不去，便招致父亲的殴打。2010年3月23日18时许，儿子马保建在本村街上玩耍时，父亲马学成催促其回家吃饭，儿子要求再玩一会，遭到父亲的拒绝。儿子马保建想到平日里父亲对其管教的言行，认为自己将要遭到父亲的抛弃和杀害，激怒之下顿生杀父之念，随手从路边寻来一根木棍朝父亲马学成头部夯击数下，将父亲打倒在地。其母亲李洪秀闻讯赶来阻止，儿子马保建又用木棍将母亲李洪秀头部击伤，扬言杀死父亲，并在后来打击父亲的过程中，将木棍打断。村民拨打“120”急救电话，马学成、李洪秀夫妇被送往睢县中医院抢救，当日21时50分马学成抢救无效死亡。经有关部门鉴定结论证实，被害人马学成系被他人用钝器（棍棒之类）多次打击头部致颅脑损伤死亡；被害人李洪秀的头部损伤（颅骨骨折），已构成轻伤；被告人马保建患有精神分裂症，具有限制刑事责任能力。

        来自睢县城郊乡、睢县董店乡、睢县教育局等的9名人民陪审团成员被随机确定并受邀参与该案的审理，人民陪审团成员在参与庭前调查、庭审审理及庭后协调后，经评议认为，被告人马保建主观上具有杀死父亲的动机和目的，客观上实施了用木棍反复打击父亲马学成头部，最终导致父亲死亡的事实，所以其行为已构成故意杀人罪，但鉴于其患有精神分裂症，其自认为父亲的行为威胁到了自己的生命，必须将父亲打死，才能保全自己，所以刻意要实施针对父亲的所谓“自卫”行为，因此其当时行为确实受到精神分裂病症的制约，按照有关法律规定及乡俗民情，符合减轻处罚的条件，应予以减轻处罚。

        该案承办合议庭在收到人民陪审团上述评议意见后，经合议认为，该意见符合案件事实及相关法律规定，决定予以采纳，遂依照《中华人民共和国刑法》二百三十二条、第十八条第三款、第五十六条第一款之规定，作出前述判决。

        宣判后，被告人及公诉机关当庭均表示服判不上诉（抗诉）。