中国法院网商丘频道讯   任时福与任红才本系同村同族的邻居，两家的承包的土地相邻，以前每到农忙时两家还能相互帮忙，相互照应，相处的亲如兄弟，但自2009年8月份两家因承包地里的树木相互影响采光而发生纠纷，反目成仇，双方走向法庭，打了一场相邻关系树木根枝纠纷案。在执行过程中通过执行法官做双方的思想工作，解开了双方各自的“心结”，10月11日双方均已将各自的树木伐倒，种上了小麦，邻里关系又恢复了正常。

         任时福与任红才均系虞城县沙集乡老集的村民，在其村西，任时福与任红才各有一块承包的责任田，该两块责任田均是东西走向，中间有一条排水沟，排水沟南是任红才承包的责任田，排水沟北是任时福承包的责任田，沿排水沟南有任红才栽种的树木32棵，沿排水沟北有任时福栽种的树木22棵，由于树木是在1998年土地延包栽种的，现均已成才。任时福每年秋季的庄稼，因树木影响采光，明显生长缓慢，影响了农作物的收成产量，双方因此发生争执，诉至法院。

         法院审理后认为：双方利用承包的责任田行使权力时应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则进行，任红才在其承包的责任田上种植树木是行使承包经营权的合法行为，但当其所植树木影响相邻方权力人的利益时，应当消除这种影响。2010年3月15日虞城县人民法院作出了判令任红才于判决书生效后10日内将其所植的32棵树木清除的判决。后，任红才不服判决，提起上诉，在商丘市中级法院审理中由于任红才经合法传唤无正当理由未到庭，中级法院按任红才自动撤回上诉处理，作出了裁定书。

       此案虽然审理终结了，但双方的争执纠纷没有解决掉。2010年5月19日任时福向法院申请执行，法院受理后，依法向任红才下发了执行通知书等相关法律文书，责令任红才限期履行生效判决书确定的义务，但期限过后，任红才并没有履行义务，而到江西打工去了。执行法官找到了任红才的妻子，其妻子称：不是不清除所植的32棵树木，就是自己清除了，任时福自己所植的22棵树木一样影响农作物的生长，况且影响农作物的生长，也不能全怨任红才家的32棵树木。

        任红才妻子的一句话道出了任红才不履行义务的“天机”，于是执行法官找到了任时福，建议任时福将自家所植的22棵树木也清除掉，起初任时福不同意。执行法官对任时福说，俗话说的好，远亲不如近邻，近邻不如对门，两家承包的责任田相邻，如果能妥善处理两家的关系，农忙时还能相互帮忙，冤家宜解不宜结呀，况且影响农作物的生长也不能全怨任红才的32棵树木，你自家所植的22棵树木一样影响农作物的生长，通过执行法官做耐心细致思想工作，任时福也想通了，随后将自家的22棵树木全部伐倒。

        10月11日上午双方当事人均已将各自的树木全部伐倒后，并种上了小麦。