中国法院网商丘频道讯   十年前修路占了地边，村委口头承诺“谁的地边，谁管理，树就属于谁”；十年后，道路翻修，树却被村民瓜分，是非曲直还真难分辨。11月26日，商丘市中级人民法院民二庭审理了这起树木权属纠纷一案，依法维持了一审判决，维护了村民的合法权益。

        1996年虞城县修建县乡公路时，占用了李老家乡某村村民朱某及其他人的一部分土地，形成了一条南北排水沟，路修好后，该村委购买了杨树苗，在公路东侧沟西坡上栽种了75棵杨树，后来路沟又深挖了一次，又占用了朱某及其他人一部分承包地。沟宽为6米至6.8米不等。修路当年该村就把修路占用的土地用其他耕地全部补偿给了朱某。在这期间，朱庙村委会与村民有约定，“树是村里栽的（大伙），原先是谁的地边谁管理，树长大后，村里一半，个人一半，现在村里都不要了，谁管理就属于谁”。2006年公路重新翻修，需处理这75棵杨树。因为树的权属问题朱某与相邻村民发生争执。朱某认为占的地大部分是自己的，并且这十年间自己一直管理着，树应全部归自己所有；相邻村民认为树是村委栽的，现在村里不要了，在谁地边就该归谁。

        法院审理认为：双方对所争议的75棵杨树系村委所栽以及村委口头承诺“谁的地边，谁管理，树就属于谁”的事实均无异议。那么根据“谁主张，谁举证”原则，朱某应提供有效证据来支持自己为树木管理人的主张，但朱某未举出有效的证据，应当承担举证不能的不利后果。遂依法驳回了朱某的诉讼请求。朱某不服提起上诉，但仍未能提供有效证据，法院最终依法作出了驳回上诉，维持原判的终审裁定。