近日，商丘中院在巡回审判一起继承纠纷案件时，针对当事人的特殊情形，依法启动司法救助程序，对上诉人所交诉讼费予以全部退还，最终使该案得以调解结案。

        民权县野岗乡的冯氏夫妇共有三个女儿，大女儿冯大、二女儿冯二均嫁至外乡，三女儿冯三在1978年将杞县张某某招为上门女婿。婚前，张某某从杞县拉来部分木料，并买来砖瓦与冯家共同盖起四间房屋。1982年，张某某夫妇因与二位姐姐闹矛盾，返回杞县老家居住，其间不间断回来探视老人。1995年，冯大的母亲去世，张某某夫妇再次回民权居住，直到1998年冯大的父亲去世。2006年，张某某与同村村民张新某达成财产转让协议，将应归自己所有以及和冯三共有的树木、废地、宅院及自留地以30000元的价格转让给张新某管理使用。2008年2月18日，大姐冯大回老家给父母添坟时，得知此事，遂向民权县法院提起诉讼，请求确认转让协议无效、依法分割转让款30000元。冯二放弃继承。民权县法院一审判决确认协议有效，张某某支付冯大遗产折价款4000元。张某某不服，提起上诉。

        二审合议庭确立了调解结案的工作思路，并根据案情制定了具体措施。

        一是实地走访。合议庭成员根据上诉人张某某主张冯大未尽赡养义务，分割遗产于情于理都不应得到支持的诉请，为进一步查明矛盾的根源，决定走访村民，以掌握实情。被走访村民一致反映张某某虽为上门女婿，但其夫妇尽了主要的赡养义务，特别是岳父瘫痪在床后，大小便不能自理，均是张某某进行照料，为给老人看病，负债累累，老人去世后无钱出殡，是村民凑钱才得以发送，涉案的转让协议即是为抵偿债务所签。

        二是现场开庭。针对该案潜在的教育意义，二审决定在该村公开开庭。合议庭一方面对张某某赡养岳父母的行为给予充分肯定，同时指出其不与冯大协商转让财产的行为属于无权处分，冯大是否对老人尽到赡养义务，均不能剥夺其在法律上的继承权；另一方面对冯大进行批评教育，并将村民对张某某的评价一一向其告知。

        三是巧妙化解。合议庭成员为促成该案得以调解，既当面给当事人摆事实、讲道理，又通过村上德高望重的村民侧面进行疏导。期间，张某某在郑州读大学的儿子给法官打来电话，表示愿意放弃学业，打工挣钱，并将自己上一学期的700元奖学金赔偿给大姨冯大，合议庭认为这件事有利于双方和解，遂及时转达给冯大，冯大得知后，羞愧难当，当即表示愿意撤回起诉，与妹妹重修旧好。

四是及时救助。鉴于张某某家庭贫困的实际情况，经院领导批准，将张某某缴纳的上诉费予以全部退还。

        该案审结后，合议庭进行了回访，得知冯大与妹妹两家已开始来往，张某某的儿子也决心修完学业。法官悉心调解、力促和谐的行为获得了村民一致好评。