中国法院网商丘频道讯  经过法院反复调查取证和数十次调解，6月1日，民权县法院对一场火灾引发连环诉讼案进行调解结案，双方当事人就有关赔偿问题终于达成协议，并共同向法院致谢。

        李甲和陈乙本系隔墙邻居，多年来两家礼尚往来，关系一直相处十分融洽。2006年6月7日9时，由于陈乙的家人用火不慎导致火灾，该火灾造成李甲直接经济损失7741元。双方经多次协商未果，李甲气氛中将陈乙告上法庭。陈乙也不甘示弱，以李甲房屋倒塌砸坏陈乙物品需赔偿为由也向法院提起诉讼。一场火灾引发连环诉讼，从此，双方相见，分外眼红。

        民权县法院于2007年8月1日作出了（2006）民民初字第737号民事判决，原、被告均不服，分别向商丘市中级人民法院提起上诉。商丘中院于2007年11月26日作出（2007）商民终字第795号民事判决，判决驳回原李甲、被告陈乙的上诉，维持原判。判决生效后，原告李甲向河南省高级的申请再审，并多次向省、市有关部门信访；陈乙不服判决也以书信等形式向有关部门反映。河南省高院于2009年10月12日作出（2009）豫法民申字第0125号民事裁定，对本案指令商丘中院进行再审。商丘中院于2010年5月22日作出（2010）商民再终字第36号民事裁定，将案件发民权县法院重审。

        一场大火引发两起诉讼，历经三级法院四次审理五年未了。事过境迁，双方的恩怨本应逐渐消融。不料，原告李甲在重审中将诉讼请求增加至23000元，这无疑又使双方的矛盾火上浇油，把案件的调解逼近了死胡同难度。

        究竟是什么原因使双方当事人在长达五年多的时间，历经三级法院四次审理，还没有将矛盾化解呢？民权县法院抽出精兵强将，依法另行组成合议庭审理此案。承办法官认真阅卷，六次到火灾现场查勘，数次深入周围群众了结事实真相，找准双方盾焦点和长期诉讼根结所在。用公心、热心、耐心、恒心、诚心主动向当事人讲解相关法律规定、类似案例、邻里情感、经济得失……充分发挥法官的调解智慧和聪明才智，使说情者“反客为主”，帮法官做调解工作；主动与当事人的近亲属联系，使用“内部策反法”做和解工作；编造“美丽的谎言”，化解当事人心态之间的仇视对立情绪；主动接受县委、县政法监督，及时反映案情进展，获得领导支持……功夫不负有心人，李甲和陈乙终于被法官真心化解纠纷、司法为民情怀所感动，纷纷表示：不说别的，就是看在法官这种实实在在地给解决纠纷的份上，也应该接受调解，不应再负气诉讼下去了。双方在法院的调解下，李甲与陈乙本大成赔偿协议，陈乙也撤回对李甲的起诉。

        协议达成后，陈乙的女儿按协议自动将赔偿款交到法庭，并向法官深深地鞠了一躬，表示感谢；李甲也制成锦旗以谢法院。