近年来，焦点、热点案件越来越受到媒体的关注，从而也引发了社会大众的广泛议论，如孙伟铭以危险方法危害公共安全案、药家鑫故意杀人案都曾经轰动一时。媒体介入司法个案的深度和力度逐步加强，这也对我们的司法审判工作提出了更高要求，要求我们务必要提高办案质量，精益求精，确保案件办理法律效果、社会效果和政治效果的有机统一。

    首先、我们要树立司法工作主动接受媒体监督意识，坚持以监督促公开公正。“阳光是最好的防腐剂”，只有将司法工作置于社会大众和媒体的直接监督下，才能最大限度减少腐败现象的发生，才能使司法工作取信与民。在接受媒体监督中具体可从以下几方面做起：1、对于社会上高度关注的案件采取召开新闻发布会、接受媒体采访、在媒体上刊登公告等方式向媒体通报案件办理进度及结果，适时回应媒体关切；2、对于公开开庭审理的热点案件，邀请新闻媒体人参加旁听，让他们直接感受审判过程；3、继续推行裁判文书上网、法官个人开通法律博客制度，充分利用互联网优势，扩大司法工作的影响力，提高公信力。在上述宣传报道中，对于司法中办理的好的个案，固然要加大宣传力度，对于社会民群关切的司法中存在的问题尤其是办理的瑕疵案件，我们也要勇于面对，主动披露相关情况，勇于改正错误，以实际行动赢得民众和媒体的理解和支持，消除误解和猜测带来的不利影响。

    其次，要坚持司法独立性，坚持以事实为依据，以法律为准绳，切实做到司法不误导舆论，同时亦不让舆论“绑架”司法。坚持案件评议、讨论的独立性，确保司法权力行使的专一性。在媒体关注案件的情况下，须知案件质量是司法工作的生命，不能为迎合舆论而选择案件处理方式，在办案法律效果和社会效果不能兼顾的情况下，按照法律效果作出裁判。现实司法工作中，尤其是尚没有定论的热点案件，我们往往会遇到媒体连篇累牍的报道，压力是客观存在的，我们此时一定要稳住阵脚，紧绷法律效果这根弦，排除干扰，依照法律规定和自己的职业道德独立作出判断，向媒体同时做好解释说明工作。

    第三、坚持媒体监督与司法公开公正相互促进，实现良性互动。一方面，媒体要对自身准确定位，客观报道案情，把握好正确的舆论导向，不炒作个案，不变相给司法机关办案施加压力，另一方面，司法机关要正确处理与媒体关系，不能将正常监督视为“找茬”，要善于从媒体监督中发现工作不足，改进工作，将媒体监督视为促进司法公开公正的强心剂。这就要求司法机关与媒体加强沟通协调，各自发挥好职能作用，形成合力，促进司法工作更加公开、公正，同时也使媒体监督工作得到加强和提升。