商丘法院讯 被告钱某某在借款合同到期后按借款人张某要求重新打了欠条，但未及时收回原来的欠条。在还款日期到期后，张某以两份借条为证据将钱某某告上法庭。2012年5月22日，虞城法院依法对该起民间借贷纠纷案件进行了审理，并最终认定该两份借条为同一笔借款，在此基础上促成原被告当庭达成了调解协议。

    被告钱某某因经营所需于2010年9月8日向原告张某借款10000元，并打下欠条一张，约定半年内还清借款。2011年4月12日，被告钱某某未能按时偿还借款，其应原告张某要求，另行打下借条一张，借款金额仍为10000元，借款期限推延至2011年10月12日，但钱某某却未收回于原来所写的欠条。还款期限到期后，被告钱某某未按约定归还借款，原告张某于2012年4月18日以钱某某欠其借款20000元未还为由向法院提起诉讼。

    承办法官经开庭审理后认为，被告钱某某于2010年9月8日日向原告张某借款10000元，双方均无异议，应予以认定。钱某某主张2011年4月12日所写欠条与上述欠条借款数额一致，实为同一笔借款，而张某虽然主张是两笔不同的借款，但张某在较短期限内没有收回借款反而继续出借有违常理。后经承办人员耐心细致的辩法析理及做当事人的思想工作，原告张某终于承认两份欠条实为同一笔借款的事实，其以两份欠条同时起诉目的是促使钱某某尽快偿还借款。在对借款数额予以确定后，承办法官加大调解力度，双方当事人最终在法庭主持下达成调解协议，被告钱某某同意于一个月内偿还原告张某借款10000元。