审判实践中，有些案件因种种原因会进入再审程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，案件决定再审应当裁定中止原判决的执行，而案件经过再审后，原判决是否继续执行，须根据对案件再审的结果来确定。对于再审维持原审判决的，应当恢复原判决的执行，这方面的意见较为一致。对于经过再审作出新的裁判，撤销原审判决的，执行案件应当如何处理，存在不同认识。一种意见认为，权利人可以依据生效的再审裁判，直接恢复执行；另一种意见则认为，原审判决应当终结执行，权利人应当依据生效的再审裁判，向法院重新申请执行。

    笔者同意第二种意见，理由是：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，案件决定再审，原判决中止执行，其效力处于待定状态，而当原审判决确有错误，经再审撤销后，其效力即不复存在，原审判决亦即不具有法律拘束力，更不能作为执行依据，即便是当事人在再审裁判中享有实体权利，也应依据生效的再审裁判，向法院重新申请执行。依原审判决作为依据的执行案件，则应当依据再审生效的裁判而终结执行。