商丘法院讯 原告受雇于被告为被告王某建房，在建房过程中，因被告王某提供的楼板断裂，原告摔伤至骨折，被告陈某、王某仅支付部分费用，其余不再支付。6月25日，商丘市睢阳区法院审结一起提供劳务者受害纠纷案，一审判决被告王某赔偿给原告沈某29551.33元，被告陈某赔偿给原告沈某36636元。

    2012年夏天，原告沈某跟随被告陈某为被告王某建房，2012年8月29日上午，原告在为被告王某垒二楼至三楼的楼梯时，楼梯的楼板突然断裂，原告从三楼摔到一楼，后被送入商丘市某人民医院救治，住院17天，诊断为：1、左侧股骨中断骨折；2、左胫骨中断粉碎性开放性骨折。原告之伤经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告损伤构成八级伤残，鉴定费1300元，建房楼板系王某自己提供，被告王某仅支付了医疗费21110元，被告陈某支付检查费1110元，对其他损失两被告均不愿赔偿，

    商丘市睢阳区法院审理后认为，侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。原告沈某受雇于被告陈某，在为被告王某家建房时使用旧板，致使原告受伤，构成八级伤残，被告王某作为房主，是受益人，对旧板拥有所有权，明知存在安全隐患却让被告陈某的雇员沈某使用，存在过错，应承担赔偿责任。雇主陈某对工人施工时的安全措施不到位，且明知房主提供旧板存在安全隐患，而放任原告使用，存在过错，应当承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，明知使用旧板存在安全隐患却仍然施工，没有注意到自身的安全，对损害的发生也有过错，可减轻被告王某、陈某承担的民事责任。原告各项损失总计119153.33元。被告王某承担40%的责任，47661.33元（119153.33元×40%），扣除已支付的医疗费21110元后被告王某应承担26551.33元，被告陈某承担30%的责任，35746元（119153.33元×30%），扣除检查费1110元后应承担34636元，原告自己承担30%的责任。另精神损失费王某承担3000元，陈某承担2000元，被告王某应赔偿原告29551.33元，被告陈某应赔偿原告36636元。根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，遂作出上述判决。